斩断伸向幼女罪恶的黑手!

　　@羊城晚报:教师等国家工作人员性侵幼女将认定为强奸;以金钱财物等方式引诱者，均以强奸罪论处。校园性侵恶行挑衅人性底线，重典治乱，终于呼应舆论诉求。然而，公平正义不仅体现在事后量刑。防止悲剧发生，有赖完善的制度，需要众人的援手。让光明照亮性侵幼童的死角，斩断那只罪恶的黑手!

　　西安晚报：性侵幼女案件的频发，让童年的光阴充满恐惧的色彩。在深重的民意焦虑下，法律的利刃终于露出了它应有的锋芒。斩断那些伸向幼童身上的魔爪，让童年告别性侵的梦魇，早已是极其紧迫甚至危急的命题。从发布的“意见”来看，尽管有些姗姗来迟，但护童心切可见一斑。

　　对于“重罪轻处”现象应零容忍

　　新京报评论(新京报评论官方微博)：【社论：严惩性侵幼女还需立法跟进】最高法日前发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》。《意见》试图加大对未成年被害人的保护力度，实乃校正的正义。对幼女的“最高限度保护”、对性侵幼女的“低容忍”，虽姗姗来迟，却也符合公众舆论的预期。

　　《现代快报》评论《公职人员性侵幼女“重罪重处”，必须的》认为： 抗诉是迟到的正义。而对于更多的同类案件应坚持“重罪重处”的原则不动摇、不妥协，对于“重罪轻处”的现象应该零容忍、坚决纠正。不能不提的是，《意见》强调不以是否付钱为标准区分嫖宿幼女罪与强奸罪。当前一些性侵幼女的官员之所以获轻判，动辄被定性为“嫖宿幼女”可谓“功不可没”。“嫖宿幼女”绝不能成为兽性官员的保护伞，《意见》的这一内容标志着一种纠错的大方向，值得肯定。

　　长江网评论《支持从重处罚国家工作人员性侵幼女》指出：不说教师和国家工作人员，就是普通老百姓，就是连动物也不会将魔爪伸向幼崽。从这点来讲这部分人连动物畜生都不如。幼吾幼以及人之幼，与这境界相比，简直是天壤之别。党风政风带动社风民风。依法从重处罚性侵幼女的国家工作人员必定深刻影响其他犯罪分子。从重处罚性侵幼女的国家工作人员只是一个开始，依法从重处罚所有犯罪的国家工作人员才是终点。

　　切实履行好保护未成年人的国家责任

　　中国新闻周刊：【最高法：国家工作人员性侵幼女加重处罚】最高法等四部门出台意见，对性侵幼女、校园性侵等行为“从严惩治，从严执法”：与12周岁以下幼女发生性关系、明知幼女被强迫卖淫仍发生性关系者，均以强奸罪论处;公务人员、教师等性侵幼女加重处罚。

　　经济之声：【最高法：不能以是否给钱区分嫖宿幼女罪与强奸罪】昨天最高法院、最高检察院、公安部、司法部联合出台的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定：对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的当从重处罚，金钱引诱幼女发生性关系算强奸。国家工作人员或冒充国家工作人员实施强奸、猥亵犯罪的更要从严惩处。

　　公安部打四黑除四害：【评论：切实履行好保护未成年人的国家责任】性侵未成年人犯罪严重挑战人类道德法律底线，尖利刺痛社会最敏感神经。保护未成年人是国家责任，司法机关顺应民意、回应关切，出台《意见》、及时亮剑，严厉惩治性侵未成年人犯罪，为孩子健康安全成长撑起严密法律保护伞，必将更有力地捍卫社会公平正义。

　　呼吁废止“嫖宿幼女罪”

　　媒体微博小管家：【最高法：国家工作人员性侵幼女从重处罚】@洪钟 ：这题目一看就令人无地自容!尤其公务员，怎么就像非人类似的?@谢友林律师 ：美中不足的是：公务员、教师强奸幼女加重处罚的力度没写清楚!孙云 ：是否意味着万恶的“嫖宿幼女”罪名的终结?

　　南都评论：多机构会诊性侵未成年人犯罪，其对特殊主体犯罪的严惩表示有赖实践检验，而对已满12周岁不满14周岁被害人进行区别性对待，现有解释说明不够，尤其值得警惕和商榷。《意见》效力等级不高，难以全面回应嫖宿幼女罪存废等问题，则有赖《刑法》的进一步修改。

　　云南网：【观点】新京报：最高人民法院并无废止“嫖宿幼女罪”之权，强调“依法严惩”性侵幼女是其本分。司法的努力我们已经看到了，尚须期待这份包含校正正义的“意见”能够得到切实的遵循。同时，也期待立法层面的修正能基于多数民意的吁请，能尽快取得实质的进展。

　　父母担负更大责任

　　《广州日报》评论《防止幼女遭性侵更大责任在父母身上》认为： 防止幼女遭性侵更大的责任在她们最重要的监护人——父母身上。从遭受性侵的风险人群分析，留守儿童、单亲孩子等父母监护不足的孩子成为高发人群。第一道“关卡”失守给“坏叔叔”入侵制造机会，因此法律必须还原父母的监护责任，对监护不力的父母进行问责，不能因为他们是受害人而让法律“打白条”。

　　架起一道预防性侵幼女犯罪的高压线

　　《环球时报》评论《架法律高压线防性侵未成年人》认为：《意见》是一剂法律良药，需要严格、正确地实施。只有这样才能通过对性侵未成年人犯罪的严厉打击，极大地震慑犯罪分子和潜藏的犯罪心理，才能在未成年人成长道路上架起一条隔离犯罪行为的高压线。家庭、学校、社会也应三位一体，增强对未成年人的保护和犯罪防范意识，提高未成年人的自我保护意识和识别犯罪意识。

　　《北京青年报》评论《对幼女的绝对保护要从法律严明做起》认为：我们首先应该扎紧保护幼女的法律“篱笆”，架起足以威慑不法分子的高压线。最高法等四部门此次意见的出台是司法机关的一次自我修正，也是四部门力度空前的联合行动。加大对未成年人的保护力度，责任远不止四部门，教育部、卫计委等相关部门都应该参与其中，共同让未成年人头顶的天空更蔚蓝，让未成年人的内心更幸福。

　　《京华时报》评论《严惩官员性侵儿童是种进步》认为：《意见》既明确了具体规则的适用，为各地司法机关提供统一可操作性的准绳，也针对近年来案件中反射出的民意诉求，在刑事司法惩治上更加周延细密。面对中国2亿多儿童，刑事司法要确立起全面、系统、科学、严格的正义屏障，显然还有更多的工作要做。

　　及时封堵未成年人保护机制“漏洞”

　　《东方早报》评论《对性侵未成年人犯罪必须“最低容忍”》认为：要真正解决性侵未成年人犯罪频发的状况，就要构建严惩性侵未成年人犯罪的司法标准，积极预防犯罪、构建保护未成年人的社会机制。这次最高法等联合发布的《意见》正在将中国的未成年人保护机制从事后处罚，向积极预防升级。

　　《河北青年报》评论《期待“护童重典”驱散童年梦魇》认为：重典尽管能够发挥震慑和惩戒作用，但对于纯真的孩子世界而言，更应该防范漏洞存在，避免让为非作歹者趁虚而入。黑暗力量对孩子世界的侵袭大多时候都是“蚕食”，而非“鲸吞”，而要避免未成年人权利在“蚕食”中崩溃，最好的办法就是用心发现每一个漏洞并及时堵上。

　　《京华时报》评论指出：从现实情况看，性侵男童的犯罪也很突出，但在司法定罪量刑的时候就可能面临“男女有别”的困境。如何将男童更平等地纳入刑事司法保障体系，显然还有待于更高位阶的立法调整。