生理学或医学奖得主如何产生？

　　“删除测试” 成评选标准

　　每年诺贝尔奖公布前夕，许多机构及个人都会参与到对获奖者的竞猜当中。其中，被视为“诺奖风向标”的“引文桂冠奖”尤其受人关注。

　　该奖项按生理或医学、物理、化学、经济四个领域分类，根据研究人员所发表成果的被引用频次，来分析和预测最有影响力的科学家。自2002年以来，“引文桂冠奖”已经成功预测了50位诺贝尔奖得主，其中29位科学家荣获该奖的两年内获得了诺贝尔奖。

　　但也有人就此提出了质疑：截至目前为止，该奖项的获得者已超过300人，假如以精确率计算的话，预测的准确率还有待商榷。那么问题来了，诺贝尔奖预测，是否真的有章可循？

资料图：2015年，瑞典诺贝尔博物馆展出的大发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱手稿。

　　诺贝尔生理学或医学奖评委会成员、瑞典卡罗林斯卡学院临床综合生理学教授朱琳•吉拉斯称，一个科学家获提名的次数和知名度，并不是获得诺奖的必要条件。员会每年会获得数百项提名，约25%的提名人可能之前从未听说过，约75%的人可能是被人所熟知的。

　　她说，在评选过程中，委员会通常会做一个“删除测试”：如果移除被提名人(的研究成果)，是否依然能有发现或发明，其成果是否是推动相关研究继续发展的必要因素，提名人是否做出了一些意想不到的发现等。

　　“正如诺贝尔在遗嘱中明确称，这一荣誉应授予当年最重大的发现”，吉拉斯说，这一标准常常会在生理学或医学奖的评选中得以应用，其他学科则较少发生。

资料图：当地时间2015年12月10日，瑞典斯德哥尔摩，诺贝尔晚宴举行，诺奖获得者和王室成员出席了晚宴。

　　“遗憾”与“惊喜”并存

　　有诺奖遗珠，也有夫妻拿奖

　　在诺贝尔奖的百年历史上，有很多科学类奖项实至名归，得到了科学界的一致认可，但是也有一些奖项的获奖者却引发争议。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页