通过抄袭、高仿进行伪创新的难度将越来越大，一方面，知识产品保护力度越来越严，另一方面，企业对其商标、专利等无形资产的重视逐步觉醒。记者从多个渠道获悉，因涉嫌专利侵权，在A股

通过抄袭、高仿进行伪创新的难度将越来越大，一方面，知识产品保护力度越来越严，另一方面，企业对其商标、专利等无形资产的重视逐步觉醒。记者从多个渠道获悉，因涉嫌专利侵权，在A股上市公司视源股份子公司视睿电子将把正在IPO排队的鸿合科技告上法庭。

视源股份鸿合科技“水雾”之争

记者就此联系视源股份，该公司副总裁、法务总监庄喆表示：“确有其事”，但对案件本身并不远透露更多的内容，最终以法院文书为准。而就与视源股份专利纠纷相关问题，记者邮件采访鸿合科技董秘办，对方回复称：“公司按照监管机构要求进行信息披露，可关注。”据悉，本次专利纠纷的核心是教育信息化中的有关“水雾”的处理。

智能交互平板行业长期面临的技术难题是，智能交互平板的显示屏与玻璃屏之间的空隙容易产生水雾，引起显示屏的显示区异常问题。特别是在北方的一些学校，到了冬天室内温度不高，开机时由于机体与外界产生冷热差距导致显示屏内产生水雾。“后来视源的技术团队通过对屏幕透气结构的改造，成功解决了这一问题，避免了水雾的产生。”庄喆告诉《每日经济新闻》记者。

据悉，目前鸿合科技涉嫌侵权的专利技术，主要的技术门槛在于：“水雾问题”的解决，实现在同一界面层级中的“一体机多通道调用”技术。

而对于“一体机多通道调用”技术，庄喆解释，老师以前在使用电子屏教学时需要在电视机、白板、视频等多种应用间切换操作，需要回到主界面上打开下一个需要使用的程序。而“一体机多通道调用”技术，则可以在同一个界面上实现多个应用程序的任意切换、调用，不用进行“退出、打开”的重复动作。“现在我们能从市场上买回来的鸿合20多项产品，进行拆机之后发现几乎都是涉嫌侵权的。”庄喆说。

受诉讼影响，鸿合科技未来业绩持续性堪忧

(图片来自公司官网)

值得注意的是，目前视源股份为A股上市公司，2018年前三季度营业收入超过120亿元，同比增长60%以上。净利润接近8.5亿元，同比增长43%。而上述被诉产品在鸿合科技业务量的50%以上。因此，正在IPO过程中的鸿合科技能否顺利过关备受市场关注。

记者注意到，视源股份所称被鸿合科技涉嫌侵权的专利，申请于2013~2016年。视源股份透露，在2013~2016年专利申请期间，公司研发费用投入分别为1.45亿元、1.88亿元、2.2亿元以及3.16亿元。而截至2016年末，视源股份拥有技术人员1297人，占公司员工总数的63.39%。

因此，庄喆称：“目前上述两项技术在行业内几乎只有视源拥有解决专利，而对于鸿合科技来讲他们是不拥有这样的技术解决能力的。”

(图片来源：鸿合股份公司公告)

(鸿合科技研发费用投入情况 图片来源：公司公告截图)

《每日经济新闻》记者从鸿合科技招股说明书中看到，2015年~2017年鸿合科技的研发费用占营业收入的比例分别为4.10%、3.68%、4.10%，2018年上半年则在4.40%。此外，截至2018年6月末鸿合科技研发人员数量占总人数比例为20.43%。

巧合的是，此次鸿合科技与视源股份陷入专利纠纷的“智能交互平板”产品为鸿合科技目前的主营产品之一及营业收入重要来源，销售收入在2017年占鸿合科技总营收的53.18%。这也给该公司未来业绩的的持续性带来巨大的不确定性。

中国财经新闻网

Angel

张倩

【慎重声明】 凡本站未注明来源为"中国财经新闻网"的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 中国财经新闻网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

【特别提醒】：如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。邮箱：tousu@prcfe.com