中国网财经4月18日讯(记者舒越 见习记者胡靖聆)上海泰坦科技股份有限公司(以下简称“泰坦科技”)科创板上市申请近期获上交所受理。招股书显示，泰坦科技此次科创板IPO拟公开发行1759.97万股，募资4.15亿元，将投向网络平台升级改造建设、研发分析技术中心扩建项目、销售网络及物流网络建设项目，保荐机构是光大证券。

公开资料显示，泰坦科技是科学服务综合提供商，产品包括科研试剂、科研仪器及耗材、实验室建设及科研信息化服务。2015年12月，泰坦科技挂牌新三板，目前仍未摘牌，为基础层企业，自2019年4月15日起因“IPO受理”暂停转让。

头顶新三板“科学服务第一股”光环的间泰坦科技，在此期间共完成三次定增，募集资金共计1.32亿元。

中国网财经记者注意到，泰坦科技挂牌新三板以来股价剧烈波动，最低曾达0.01元/股，但最高到过45.00元/股。

截至4月14日收盘，泰坦科技总市值为9.6亿元。此次申请科创板上市，泰坦科技选择的标准是“预计市值不低于10亿元，最近两年净利润均为正且净利润不低于5000万元，或者预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元”。

递交招股书前更正会计差错

业绩方面，2016-2018年，泰坦科技实现营业收入分别为4.09亿元、6.64亿元和9.26亿元，归属母公司所有者的净利润分别为1585.94万元、3855.54万元和5992.66万元。不过，在递交此次招股书前，泰坦科技更正了前期会计处理的几处差错，比如调增2016年管理费用1129.97万元，调增2017年销售费用、管理费用和营业成本，这导致2016年的归母净利润减少了42.4%，2017年则减少了70.29万元。

与业绩大幅上涨不同的是，泰坦科技的毛利率逐年下降，与赛默飞、德国默克、丹纳赫等可比公司存在较大差距。招股书显示，2016-2018年，泰坦科技的综合毛利率分别为23.71%、22.19%和 21.59%，而同行业可比公司平均值分别为55.49%、55.35%和54.71%。

泰坦科技相关人员在接受中国网财经记者采访时表示：“毛利率下降主要是科研试剂业务毛利率有所下降所致。不过公司自主研发能力不断提升，客户群体规模持续增长，客户对公司的粘性以及供应商对公司的依赖度，都将帮助公司提升业务毛利率和产品竞争力。”

研发费用增速跟不上营收

拟在科创板上市的泰坦科技，其“科技含金量”备受关注。据泰坦科技披露，公司目标是成为“中国科学服务首席提供商”，力求“硬科技”突破引领、实现“卡脖子”产品进口替代。

截至目前，泰坦科技已申请发明专利62项，获得授权发明专利26项， 获得软件著作权24项，外观及实用新型专利25项。

不过，泰坦科技的研发投入没有跟上营业收入增长的步伐。2016-2018年公司研发费用分别为1887.40万元、2888.46万元和2998.44万元，占营业收入的比重分别为4.62%、4.35%和3.24%。而泰坦科技在招股书中是这样描述的，“研发费用的支出与公司销售规模的相关性较高，随着营业收入的增长而同步变动”。另据记者测算，2017年和2018年，泰坦科技营业收入增幅分别为62.34%和 39.45%，但同期研发费用增幅分别为53%和3.8%。

泰坦科技告诉中国网财经：“受限于研发场地，2018年研发费用较2017年略有增长。由于公司业务产品中包含第三方系统集成产品，其对应的研发投入相对自主品牌产品较少。剔除第三方集成产品收入的影响，公司自主品牌产品相关的研发投入占比与国际可比公司相近，2016—2018年，公司自主品牌产品研发投入占其销售额的比例分别为9.66%、8.50%和6.00%”。

但是中国网财经记者发现，与同行业可比公司相比，泰坦科技的自主品牌研发投入也较为落后，比如德国默克研发投入占营收的比例近三年保持在13%以上。

曾因危险化学品存储遭行政处罚

招股书提到，泰坦科技的研发、分析检测及存储环节涉及安全生产问题，报告期内公司存在安全生产方面行政处罚。2016年3月24日，泰坦科技底楼东侧仓库内存放了氢氧化钠 480瓶、乙酸乙酯 120 桶、异丙醇 160 瓶、乙醇 180 桶等危险化学品，存放量合计4.4 吨。泰坦科技未将以上危险化学品存储在专用仓库内。泰坦科技以上行为违反了《危险化学品安全管理条例》规定，上海市松江区安全生产监督管理局对泰坦科技罚款 5万元。

此外，泰坦科技旗下阿达玛斯试剂有限公司，曾因虚假宣传遭到行政处罚。上海市徐汇区市场监督管理局出具的行政处罚决定书显示，上海阿达玛斯试剂试剂有限公司违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成了经营者利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为，罚款5万元。

上述两起行政处罚对泰坦科技的科创板IPO有何影响？泰坦科技告诉中国网财经记者，相关主管部门出具的说明文件均证明，泰坦科技和阿达玛斯曾因违规分别受到上海市松江区和徐汇区监管机构的行政处罚，但事项均不属于重大违法违规行为。故两起行政处罚不构成此次科创板IPO的实质性障碍。